|
|
| 行業(yè)資訊 |
您當(dāng)前位置:首頁(yè) / 行業(yè)資訊 / 河北鋼價(jià)本周突漲 不像反轉(zhuǎn)更似反彈 |
| 河北鋼價(jià)本周突漲 不像反轉(zhuǎn)更似反彈 |
| 雙擊自動(dòng)滾屏 |
發(fā)布者：zoqra.cn 發(fā)布時(shí)間：2010/8/18 閱讀：698次 【字體：大 中 小】 |
樓市調(diào)控后連續(xù)下跌三個(gè)月的鋼材價(jià)格，本周出現(xiàn)迅猛反彈，螺紋鋼價(jià)格幾天之內(nèi)上漲了150元左右。本周二（20日），國(guó)內(nèi)幾十家鋼廠不約而同上調(diào)出廠價(jià)。河北本地經(jīng)銷(xiāo)商矢言對(duì)此輪迅猛反彈“看不懂”，認(rèn)為極有可能是貿(mào)易商大戶或者是鋼廠無(wú)奈之下的炒作，下周鋼市有可能結(jié)束反彈、掉頭向下。
■出乎意料
無(wú)錫鋼管銷(xiāo)售處電話：
“最近好多鋼廠檢修，周?chē)h(huán)境也不知道國(guó)家政策怎么弄的，這回（鋼材）漲價(jià)趨勢(shì)還挺猛的，”石家莊安達(dá)建材經(jīng)銷(xiāo)中心的程國(guó)軍經(jīng)理22日對(duì)燕趙都市網(wǎng)記者說(shuō)。他說(shuō)在北京天津和石家莊市場(chǎng)，上周五出現(xiàn)了浮動(dòng)跡象，周一開(kāi)始價(jià)格迅速飆升，螺紋鋼價(jià)格上漲了150元，22日二級(jí)螺紋鋼在石家莊的行情是每噸4300元，一切頗讓人意外。
根據(jù)相關(guān)監(jiān)測(cè)，在北京鋼材市場(chǎng)，21日高速線材和螺紋鋼一天之內(nèi)就漲價(jià)四次，線材累計(jì)漲了160元，螺紋鋼累計(jì)上漲了160元。鋼材期貨市場(chǎng)也在跟進(jìn)現(xiàn)貨。上海期貨交易所10月份交貨的螺紋鋼，本周也接連冒出了三根大陽(yáng)線，昨日維持在4020元的水平。
自四月份中央政府“重拳”干預(yù)樓市之后，鋼材價(jià)格迅速下滑，主要產(chǎn)品價(jià)格跌幅在15%左右。通過(guò)價(jià)格曲線圖可以看到，本周的反彈，是鋼價(jià)曲線在三個(gè)月之內(nèi)罕見(jiàn)的首次上行。有市場(chǎng)人士認(rèn)為，每噸4000元是鋼廠能夠接受的“底部”，鋼廠正努力讓價(jià)格重返4000元之上。
■小廠提價(jià)
一周前，寶鋼等巨頭繼續(xù)下調(diào)了八月份出廠價(jià)。然而有意思的是，本周?chē)?guó)內(nèi)中小鋼廠卻不約而同的調(diào)高出廠價(jià)，據(jù)悉周一有19家，周二擴(kuò)大到了40家，上調(diào)幅度為每噸40到50元。
除了中小鋼廠調(diào)價(jià)之外，另外一個(gè)市場(chǎng)“利好”是工信部一名官員表態(tài)，國(guó)內(nèi)鋼鐵行業(yè)的重組目標(biāo)是將鋼企數(shù)量從目前的800家減少到200家。企業(yè)數(shù)量的減少，意味著產(chǎn)能壓縮以及價(jià)格穩(wěn)定。
在出廠價(jià)高于零售價(jià)的“倒掛”之下，鋼廠調(diào)價(jià)僅具象征意義。目前的實(shí)體經(jīng)濟(jì)基本面并未出現(xiàn)鋼材需求上漲的現(xiàn)象，相反進(jìn)口鐵礦石價(jià)格下跌至120美元水平，為鋼廠在不虧本前提下降價(jià)提供了空間。
■自發(fā)救市？
對(duì)于本周的急速反彈，絕大部分市場(chǎng)人士認(rèn)為并非鋼價(jià)筑底成功，而只是短期的炒作和技術(shù)性反彈。上述經(jīng)銷(xiāo)商人士程國(guó)軍對(duì)燕趙都市網(wǎng)表示，唯一能夠解釋本周反彈的是許多鋼廠進(jìn)行暑期設(shè)備檢修，可能導(dǎo)致市場(chǎng)現(xiàn)貨不足。按照往年經(jīng)驗(yàn)，現(xiàn)在屬于鋼材消費(fèi)淡季，并非漲價(jià)時(shí)機(jī)。另外，本周接近月底，按照經(jīng)銷(xiāo)大戶的做法，他們往往在下旬壓低銷(xiāo)售價(jià)，以免鋼廠將下月訂單價(jià)格訂得太高。程國(guó)軍預(yù)測(cè)，此輪反彈可能在下周初結(jié)束。不過(guò)如果未來(lái)幾天交易量放大，下周價(jià)格繼續(xù)上行，則意味著一輪延續(xù)至八月的更大行情。
和經(jīng)銷(xiāo)商類(lèi)似，多位行業(yè)分析師判斷本周上漲并非反轉(zhuǎn)，更可能是經(jīng)銷(xiāo)商和鋼廠在各自“無(wú)奈”下的救市炒作：鋼廠出廠價(jià)逼近生產(chǎn)成本，虧損近在咫尺；大部分經(jīng)銷(xiāo)商零售價(jià)低于批發(fā)價(jià)，賣(mài)一噸賠一噸。 |
|
|
|
|
|
